# G) W+ }6 E# x
事件回放:( ?7 z6 P& q( w+ z
X2 w7 B) \5 c2 l4 `
R'L,lI
5 t, W* C) T, h; ^! m/ t1 M ;{#S+T5}VA
, t5 I& i1 _5 z4 {0 R+ L+ K+ S; T- j 本人使用中国银行长城信用卡已逾4年,一直都有在最后还款日前还款,信用一直良好,刚收到最近一期账单,发现因9月份透支1.04元,(产生1.04的原因是8月份透支的300多元产生的利息)超过最后还款日逾期还款,产生10元滞纳金,和0.89元利息,打电话查询中国银行信用卡中心,表示从2008年06月份开始,实施逾期还款需要缴纳滞纳金的条款,按透支金额百分比计算,不足10元按10元计算,也就是即使透支了1分钱,只要不按时还款,都会产生10元的滞纳金+利息。而且因为我收到账单是17号,最后还款日是20号,如果在这3天内还不去银行还这合共十多元的“透支”,还会再产生10元的滞纳金和若干利息。q2G!lcQ*M-G7h+ M) V, T+ P) Y \; A" m( k
`I3d2rX4\1l$_
6 P- o) V# Y4 v/ N3 G2 z! N 但是我用那么长的时间信用卡,从来没有收到任何的书面通知,任何的电话公告,任何的短信通知告知银行实施了这样一个条款。而且这完全属于银行单方面修改的信用卡条款,并没有得到客户的签字同意,甚至连客户的知情权也不打算告知$ S' O/ T0 F" e* u: l* i
wQNj-a5Q8s
8 u0 A; ~& H# y" D, m 7H-m:e!u N},{# e9 A$ V$ n# K/ Z- B
投诉处理结果: 没法处理,要么就“被表示同意”银行的信用卡章程,继续使用这张信用卡,当然以后银行再单方面修改章程的话,我也只能继续“被表示同意”, 要么就是不同意银行的霸王条款,到发卡行申请取消信用卡。Y5VnD;wLg/X
0 R4 b+ _6 E% r! p' y# n3 B h'r]v(@"wE6NR3 m7 `8 Z& P- I- u
银行单方修改信用卡条款,用户利益谁来保障?oa'u&q'fp R^
. T' x9 Z. W# O. b0 d# J$ Y8 a 银行在用户并不知情的情况下,单方面修改了信用卡协议,很明显就已经违背了《合同法》中关于双方协议签订的条款,而大部分用户只能“被表示同意”,从而支付给银行大量的金钱,这种不合理,不合法的事情为什么会出现在我们尚在雏形的信用卡领域上?用户的利益又有谁能保障?%} tKCx$IW)nb{(p' I9 R: N+ s$ Z7 _7 ^" E
v)O:X"]~r
4 |! T) y) ]5 y 某法律人士的意见: 最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中早就明确规定:《中国人民银行信用卡业务管理暂行办法》对透支利率的计算方法已含有惩罚性质,因此,信用卡透支利息不应当再计算复利。根据行政法理论,"滞纳金"是行政强制执行的一种类型,属于行政法规调整的范畴,任何个人和其他团体,包括银行,都无权单方或私自设立。由此我们可以得出这样的结论:欠债还钱天经地义,银行可以要求信用卡透支人依法还本付息,但收取复利及滞纳金则于法无据,是银行单方面制定的霸王条款,不应得到法律支持M9f.XvK5 i! y( W) m' b6 a: d" n
[){@.p,n.DY'}
p: E* x0 l9 f, I5 L c0DF$pp,E^"w_4 o& D$ A/ l3 Q! p
Bl&fu&S-Y(l@& D) }2 b, `- Y7 {; w1 P" B
zJ;e&?wY
' f7 E" Q0 K$ X& I3 a' p. A3 |]
0 L/ {9 W4 H9 s! P7 ]9 ~7 D1 g& R1Q:U|0`q-QqUt3D i4 p7 ?0 Q" `- k. i$ O" ^' M
信用卡陷阱2 i k# p( j+ J% P
|